Blog - Single Post
There are many variations of passages

事件分析报告:全国多地取消常态化核酸检测

  • 2022-06-23

 

  • 事件概述

近日,全国多地调整疫情防控政策,取消常态化核酸检测机制或取消查验核酸证明。6月14日,江苏省通州湾示范区新冠肺炎疫情联防联控指挥部发布消息称,自6月14日起,江苏省通州湾示范区将暂停开展区域核酸检测常态化巡检。6月15日,山东省德州市发布《关于调整有关疫情防控政策的通告》,影剧院观影人员不再要求“48小时核酸检测证明”。

该事件经媒体报道后迅速在网络上引起网民讨论,网络关于“全国多地已取消常态化核酸检测”的传播主要集中在新浪微博平台,事件形成热搜话题#全国多地已取消常态化核酸检测#阅读1.8亿,讨论1.1万。

  • 网民观点

通过对网民讨论与反馈的话题进行分析可将网民观点分为以下几个部分:

大量网友表示支持,应该科学合理防疫。网友评论:“#全国多地已取消常态化核酸检测#支持,赶紧取消吧,大街上大部分人都不带口罩了,常态化核酸意义在哪里。”“#全国多地已取消常态化核酸检测#支持这项决定,取消核酸是利民利国的好事!”“#全国多地已取消常态化核酸检测#支持,快点回归疫情前正常生活的情景吧”“#全国多地已取消常态化核酸检测#支持取消!核酸检测是防疫用的措施,是鉴定危险人员感染病毒与否的工具。而不应以任何理由作为常态化的项目。”“#全国多地已取消常态化核酸检测#支持,不过度核酸检测,不层层加码新冠疫情管理,动态管理,动态清零”“#全国多地已取消常态化核酸检测#支持!低风险地区其实都应该取消常态化!影响人员流通对经济是最大的伤害。”“这个真的是太好了,不然每周都要做,原来周日做一次,后来改成周二男的做,周四女的做,周六也需要做,但是只是补漏,也可提供有需要的做!重要的是我们这里根本没有疫情。”“挺好的,科学防疫,不要过度防疫”“#全国多地已取消常态化核酸检测#一些低风险地区,甚至压根没有病例的地区,之前也在做常态化的核算检测,这确实是在劳民伤财,赚钱的是核算检测机构,却给其它行业和市民带来极大的不便和困扰。支持低风险地区取消常态化核算检测!”

部分网友反对取消常态化核酸检测。网友评论:“#全国多地已取消常态化核酸检测#这个坚决不支持,老人孩子的健康怎么办!核酸公司怎么办!你有考虑到产业链上员工的感受吗!坚定不移执行核酸检测常态化是为人民负责的表现!与一切质疑核酸政策的行为作斗争!”“#全国多地已取消常态化核酸检测#不合理的政策人民必须反对,不能一味顺从”“#全国多地已取消常态化核酸检测#怎么能取消,不行,要坚决清零”“#全国多地已取消常态化核酸检测#取消?不行,其他行业已经崩溃了,这个行业不能倒,年底还指着这个行业呢。”“如果动不动就封控的话还不如留着常态化核酸,好歹发现得早,不然取消常态化核酸却没有取消如此严格的封控措施的话,那不是等发现之后更痛苦?”

部分网友建议各地统一标准,不要各行其是。网友评论:“#全国多地已取消常态化核酸检测#赶紧全国统一吧,恢复正常吧我真的羡慕死19年的生活了”强烈呼吁各省市都统一跟上”“然后各地出行还是要48小时核酸检测,统一是关键啊”“这个多地还不够多,一线城市先带头取消。大家一起取消”“新疆什么时候取消啊!都没有疫情了从山东坐火车回来要42小时,返疆要48小时内核酸,不同步标准啊”“中高低风险区划了有什么用?外地也不认可。”“能不能只要没被隔离的人,就可以凭核酸出差,回家,去各个城市旅游,全国就不能统一一个方法吗,偏要各自为政吗?”

也有网友表示没有常态化核酸,扫码就变得极为重要。网友评论:“没有常态化核酸,扫码就变得极为重要,一旦出事可追溯。”“没有72小时核酸检测一码通不是绿码在外面哪都进不去呀,下一步就要绿码了”“取消检测不是取消核验。现在感觉最头疼的,莫过于每次验码,扫了花园码,依然要扫行程码”“行程码,健康码,扫码看就行了。”“确实,没有常态化核酸,扫码就变得极为重要。”

少量网友认为取消后居民就需要自费了。网友评论:“#全国多地已取消常态化核酸检测#说白了常态化免费的没了,改自费的了,你看行么?”“合着是取消社区常态,改成居民医院自费核酸常态了呗”“不就是不想出钱了呗”“不会最后还是成了自费吧。”

  • 舆论引导

微博大V:冰彬兵https://verified.weibo.com/verify#全国多地已取消常态化核酸检测#支持!核酸检测不应成为某些第三方敛财工具,尤其在低风险地区。核酸检测是医疗特许行业,尤其是核酸检测结果还要得到政府的认可,纳入社会管理体系,那就更加不可能由普通人来做。一旦核酸常态化,成为法律强制的行为,那么意味着核酸检测成为一一个卖方市场,我们非买不可,不买你就无法正常生活......核酸检测的重点应该放在高风险人群和高风险岗位的工作人员,以及有疫情的地区,对其进行动态清零,但对没发生疫情,也没输入风险的,查验核酸不应该成为一种常态。

微博大V:峰林海涛:#全国多地已取消常态化核酸检测#这个时候到公共场扫码就变得尤为重要了。验码环节得过且过、核酸证明可有可无、商店门口无人值守,的确是个别商铺存在的防疫漏洞。各类场所要严格扫码查验已经三令五申,为何部分店面个别市民还是有码不扫、有令不行?以亮码代替扫码、贴张二维码应付了事,归根结底是对这项措施的重要性认识不透、对“不验码就可能中招”的危险性提防不够。严格落实扫码查验,不仅可将病毒传播的风险挡在门外,还能助力疾控部门在发现确诊病例后,迅速排查存在风险的人群轨迹,从而避免造成疫情的进一步扩散。天堂超市酒吧正是因为未严格执行测温、扫码、查验核酸阴性证明等措施,导致疫情暴发式扩散传播,给流调工作增加了诸多困难,酒吧及相关负责人已因涉嫌妨害传染病防治被刑事立案侦查。所以说,“逢进必扫”是切断病毒传播链的有效手段,是保护居民健康和生命安全的一道关卡。查验者不马虎、扫码者不作假,就是万众一心、各负其责的最好方式。扫码不偷懒,就是不松懈。

微博大V:路诞先生:#全国多地已取消常态化核酸检测#常态化核酸可以搞,在一定程度可以防患于未然,但要根据实际情况适当搞,而不是瞎搞,最后劳民伤财。比如某些没有疫情的地区,搞48小时常态化核酸,这不就是扯犊子吗。

微博大V:几苇渡:#全国多地已取消常态化核酸检测#关键是各地统一防疫标准,不要各行其是。各自发明新名词。无论上海,还是北京,无论是放松,还是收紧,大家节奏一致。大市场,就要有统一标准。科学防疫,也是一样的。理论上怎么说都好说,具体到落实,都需要财政来支撑。一旦没钱,事事捉襟见肘。再美好承诺,也无以为继。

  • 事件热词

“全国多地”“取消核酸常态化”“核酸检测”“防疫标准”“全国统一”“支持”“科学防疫”“精准防控”“取消查验”“调整政策”“健康码”“疫情结束”“行程码”“绿码”“严格扫码”“好事”“动态管理”“影响经济”“反对”“不能取消”“免费核酸”“自费”“落实到位”“尽快落实”“恢复常态”等是网民反馈高频词语。

  • 事件观察

近期,全国疫情防控形势向好发展,多地对低风险地区人员流动的防疫要求做出了动态调整,某些情况将不再查验核酸阴性证明。这些举措引起了广泛关注。在过去一段时间里,常态化核酸检测工作对各地的疫情防控工作提供了相当大的帮助,也对地方财政带来了较大的压力,且查验核酸也不可避免地会带来民众生活的不便,降低人员和物资流通的效率,社会运转成本由此升高。这些现象近来已经逐渐引起舆论和各地的重视。

国家卫健委疾控局一级巡视员贺青华在6月9日召开的国务院联防联控机制新闻发布会上明确指出,低风险地区、低风险人群,没有必要频繁进行核酸检测,核酸检测的重点应该放在高风险人群和高风险岗位的工作人员,以及有疫情的地区。各地对常态化核酸检测的政策调整也是对这一要求的回应。可以看到,这些地方在一定时间内并未发生疫情,且综合各方信息来看,当地疫情传播风险也较低。因此,对防疫政策及时作出调整是很务实的举措,也是应时之举。

当然,目前很多地方由于疫情仍然存在,常态化核酸检测还在进行。即便如此,尽可能降低防控措施对生产生活秩序的冲击,这些政策指向是相通的。也相信随着疫情防控经验的累积,各地会在防控措施上不断升级完善,达成新的共识。在坚持“动态清零”总方针的基础上,我们更要做好精准防控、科学防控,结合各地的疫情状况,出台更加细致、有针对性的防控措施,因地制宜控制疫情。唯有如此,才能实现统筹疫情防控与社会经济发展的目标。

 

本文由西盈信息舆情分析中心编写提供,转载请标明出处。

更多分析报告请前往西盈信息官方网站(www.softxy.com)查看。

西盈网络舆情监测系统免费试用热线 4000-356-616、010-62970486。