Blog - Single Post
There are many variations of passages

热点事件舆情分析:点餐浪费或将收厨余垃圾处理费

  • 2020-12-23

 

点了一桌菜,剩下一大半,结果全扔了。食客们请注意,今后下馆子点餐不要太任性!12月22日,反食品浪费法草案首次亮相全国人大常委会会议。草案明确,餐饮服务提供者可以对造成明显浪费的消费者收取处理厨余垃圾的相应费用。草案还规定,餐饮服务提供者应当主动对消费者进行防止食品浪费提示提醒,应提供小份餐等不同规格选择,不得诱导、误导消费者超量点餐等。根据西盈舆情监测数据显示,截止到目前,话题标签主页#点餐浪费或将收厨余垃圾处理费#引发3759.4万阅读和2145讨论;#今后点餐浪费或将收厨余垃圾处理费#引发102万阅读和158讨论;#点餐浪费或将被收厨余垃圾处理费#引发7万阅读和23讨论.对此,西盈舆情监测分析师做了整体的简要分析。

网民认为该草案有一定的局限性。“如果点的菜实在太难吃,吃不下怎么办”“有点担心会不会为了收处理费会做得更难吃”“如果太难吃咋办啊”“食堂大厨做菜难吃怎么办?吃不吃都扣钱,大厨做的难吃建议入刑?”“还要让厨师做的好吃才行,饭店的师傅还好,单位、学校食堂个别厨师的手艺不敢恭维,超级难吃的菜也不许倒掉吗”。

也有网民认为该草案过于理想化。“规定挺好,难落实”“这个提案太理想化和想当然了,如果浪费不想罚,打包出门转手就给扔了,而且作为商家,谁会这么自己处罚自己的客人,班主任吗?与其这种法案,不如规范商家菜量标准,要求商家必须提供中份和小份,消费者自己用钱包就和胃口就把这事解决了”“一边限制平民百姓吃喝,一边推高耗粮大户白酒企业股价,真行”“这些规定毫无价值,先管好体制内的饭局吧”“底层人民会浪费吗?浪费的对象是谁?如何做到对症下药”“造成食品浪费的罪魁祸首是公款吃喝,百姓一家几口吃个饭基本不会浪费”。

还有部分网民表示支持。“这个规定挺好的,实在忍受不了浪费食物的人”“支持!点餐时按分量区别价格就更好了”“支持!因为没有具体措施,就无法真正做到“光盘行动”,无法真正节约粮食”。

根据舆情监控系统数据显示,24小时内,从热度指数的变化趋势来看,从热度指数的变化趋势来看,点餐浪费或将收厨余垃圾处理费的热度在2020-12-22 17时达到了27.76的峰值。

另外,根据舆情监控系统数据显示,在与点餐浪费或将收厨余垃圾处理费相关的全部信息中,提及频次最高的词语依次为浪费、餐饮服务和草案。

舆情总结:餐饮浪费现象,触目惊心、令人痛心!厉行节约、反对浪费,事在全民、人人有责。日前,各地各部门迅速行动起来,引导合理消费,呼吁减少“舌尖上的浪费”。宣扬大吃大喝、暴饮暴食的直播不见了,制止浪费成为商家和顾客的共识,拒绝浪费渐成风尚,“光盘行动”深入人心,相关话题引发舆论热议与称赞,但随着舆论的聚焦,还需谨防相关舆情风险,不让制止餐饮浪费行动“变味”。要谨防政策落实陷入形式主义怪圈;谨防平台整治“一刀切”封堵;谨防个别餐饮行业“钻空”牟利;谨防餐饮商家“责任错付”归因于服务人员;谨防个别自媒体关联炒作“粮荒”等不实议题,引发舆论恐慌。针对群众的担忧、吐槽,相关部门需要下工夫持续加强宣传引导,呼吁社会各界自觉做中华优秀饮食礼仪文化的宣传者、实践者、监督者。