Blog - Single Post
There are many variations of passages

西盈舆情分析报告:多地通知未接种疫苗将影响出行

  • 2021-07-16

 

一、事件概述

近日,陕西、四川、浙江、江西、广西等多地的疫情防控指挥办公室陆续发布“未接种新冠疫苗原则上不能进入重点公共场所”“家庭成员未接种疫苗,原则上学生暂缓入学”等通告,7月14日,“多地通知未接种疫苗将影响出行”的话题,冲上微博热搜榜,引发网民热议,舆情热度不断攀升。

二、事件热词

通过对该事件分析发现,“疫情”、“措施”、“接种率”、“健康”、“打疫苗”、“限制出行”、“防控”、“抗疫大局”、“一刀切”、"自愿”、“强制”、“禁忌”、“暂缓入学”、“懒政”、“公共安全”、“未接种”、“担忧”、“隔离”、“免疫屏障”、“应接尽接”、“受限”、“宣传”、“传播”、“群体免疫”、“接种”、“疫苗”、“发放量”、“重点场所”、“鼓励”等是网民反馈频次最高的词语。

 

三、网民观点

大部分网民认为这种一刀切政策是不合理的,疫苗接种应以自愿接种为原则,而非强制。网友称“这个规定不符合国家防疫防控措施,原则上接种疫苗是不强制,现在未接种不能进入一些地方就是间接性的强制要求接种疫苗”“个人非常反对因未接种疫苗而限制出行的做法,这是一刀切的懒政”“接种新冠疫苗是自愿的,这样的影响未接种出行强制规定有点过了吧”“这是地方的土政策,这与国家卫健委自愿原则不是背道而驰吗”“这样做是不妥的。诚然,接种疫苗是应该的,但是前提条件还是出于自愿,社会应该鼓励而不是进行惩罚。毕竟未接种疫苗还有各种原因,至少现在不适合简单的一刀切”“荒唐!如果有遇到非禁忌特殊情况,又不给开证明,出行都困难了。”“自愿的事,人家就算没病不想打也不能说啥,更别提现在已经赤裸裸歧视未接种疫苗的人了,凭啥,没接种疫苗这后果比犯罪还严重,老赖都能进商场坐公交,没打疫苗的不行。”“虽然我已经接种了。但是我坚决反对这种政策。难道要让有禁忌的人到公共场合到处解释自己得了什么病吗?尊严呢???希望能够出台完善的配套措施以后再出这种政策。”

有网友表示理解,认为此政策并非一刀切,除了一些禁忌特殊情况,其余人都应该接种疫苗。网友称“我觉得这种做法没毛病!当前,我国对疫情控制的已经相当出色,病例主要来源于境外输入,国内大多数人都已经接种完新冠疫苗。但还有少部分人(禁忌症除外)以各种理由拒绝接种,给疫情防控带来很多不确定性。为了大家能有一个好的环境,建议哪些应接种的,还没有接种的人,抓紧时间去免费登记接种!接种疫苗不光为了自己,还为大家!”“能接种但是不接种的人,确实是有更大的被感染机率,确实更可能影响公共安全,这都没有处理你,只是不让你去公共场所,真的已经够温柔了,是不是非得铁拳出击才能治一治贱病?”“特殊情况不能接种疫苗那是没办法,有条件接种却不接种你实现了你的自由,却侵犯了大多数人的卫生安全”“其实这样也是为了我们好,通知也没有一刀切,特殊情况和禁忌症者除外。所以为了自己的安全和他人安全,大家还是尽早去接种疫苗”

还有部分网友鼓励大家都去打疫苗,并对反对此政策的大V、“无良媒体”表示谴责。网友称“如果真的想要为国家疫情防控尽一份绵薄之力,那就抓紧时间去打疫苗吧!别听人蛊惑,更别听无良媒体瞎带节奏!”“这个…,我看行。台湾人哭着喊着要打疫苗,掏钱都打不上,我们这边让打个疫苗跟谁要迫害他们似的,真是身在福中不知福。”“国家为我们老百姓操碎了心,我们没有理由不对自己的健康负责。今天带我爸去打疫苗,全家疫苗接种全覆盖,安全健康你我他”“没有禁忌症、年龄合适的人,到今天还一针疫苗未打的,不是蠢就是坏,或者又蠢又坏!别拿什么国家政策自愿说事,国家政策是需要根据实际情况逐步调整完善的”“如果没有病没问题的全部接种了,接种率上去了,那自然不会出这个政策,现在就是部分地区,比如我自己身边,很多人还是不愿意接种(健康人)还让自己的小孩19岁,在大学组织接种的时候拒绝接种,导致接种率上不去,基层干部说破了嘴,也没用,因为觉得本地没疫情没关系。”

四、代表性文章选录

1、微信公众号新闻晨报发表的文章《多地通告:未接种新冠疫苗将影响出行!》,阅读量:10万+。

2、微信公众号中国新闻周刊发表的文章沈岿:各地限制未接种者出行是违背法治原则的》,阅读量:10万+。

3、微信公众号丁香园发表的文章多地通告:不打疫苗或影响出行!一地规定家长未接种孩子暂缓入学》,阅读量:10万+。

4、微信公众号人民日报评论发表的文章《多不打疫苗暂缓入学?应接尽接尤需绣花功夫|人民锐见》,阅读量:10万+。

5、微信公众号财经杂志发表的文章《已不接种疫苗的人将被限制出行,个别“后进”地区开始赶进度》,阅读量:9.7万。

6、微信公众号羊城晚报发表的文章《必看!多地通告!未接种新冠疫苗者不能进出这些场所》,阅读量:7.3万。

7、微信公众号中经报发表的文章《多地通知未接种疫苗将影响出行,如何化解各方担忧》,阅读量:5.3万。

8、微信公众号飞常准发表的文章《多地通知:不打疫苗将影响出行?警惕!这些地区出发落地须隔离》,阅读量:3.7万。

9、微信公众号界面新闻发表的文章《全国新冠疫苗接种速度减缓,多地通告未接种者将限制出行》,阅读量:3.2万。

五、事件观察

当前疫情仍未彻底结束,个别地方依然存在疫情零星散发的风险。疫苗接种是当前疫情防控最为有效的手段,各地加速推进疫苗接种也是以保护人民群众的生命健康为出发点,理应得到公众积极配合。但各地政府“一刀切”式的粗暴做法却是本末倒置,为了完成眼前的任务,置人民群众利益不顾,结果只会适得其反。早在今年4月份,针对个别地方“一刀切”强制接种疫苗情况,国家卫健委就明确表示“强制要求全员接种,必须坚决予以纠正。”“疫苗接种工作坚持‘应接尽接’和自愿原则相结合”,但各地政府为了政绩,采用各种强制性措施完成疫苗接种任务,从长远来看,此种做法会导致民众与地方政府之间产生嫌隙,并不利于全民合力抗疫大局。

因此,各地政府在落实执行防疫政策时应注意:一是以人民群众的切身利益为出发点,严格按照国家卫健委提出的自愿接种原则,采取多种灵活方式,引导、鼓励群众积极接种、主动接种;二是切忌“一刀切”,在执行中要注意精细化,如对孕妇、患有慢性病等存在特殊情况的人群,以及对确有去相关地区特殊需求的人群要给予相应回应;三是提高群众的防疫意识是关键,各地要积极采取多种方式加强宣传,让人民群众主动认识到抗疫防疫是每个公民应尽的社会责任。新冠疫苗接种不仅关乎个人的生命安全和身体健康,还关乎整个国家的公共卫生安全和防疫大局,只有人民群众积极配合、自愿接种,新冠疫苗接种工作才能取得显著成效。