Blog - Single Post
There are many variations of passages

金融舆情监测:行长为女儿学业被骗3.5亿

  • 2022-07-22

 

  • 事件概述

7月14日下午,星视频发布消息:山东一桩特大诈骗案件宣判,心忧女儿学业的某银行行长李某先后26次上当受骗,被骗金额达3.5亿元。截至案发仍有近3.2亿元贷款未能追回,赵某河被判无期徒刑,李某获刑7年。

该事件经媒体报道后在网络上引起网民热议,网络关于“银行行长为女儿学业被骗3.5亿”的传播主要集中在新浪微博平台,事件形成热搜话题#银行行长为女儿学业被骗3.5亿#阅读6.7亿,讨论2.7万;#银行行长上当26次被骗3.5亿#阅读1588.5万,讨论616;#为女儿上大学铺路银行行长被骗26次#阅读1286.7万,讨论375;#极目评银行行长被骗3.5亿#阅读17.1万,讨论7。

  • 网民观点

通过对网民讨论与反馈的话题进行分析可将网民观点分为以下几个部分:

 

大部分网友认为判决太轻。网友评论:“贪污3.5亿,才判7年?犯罪成本极低”“现在贪污受贿犯罪成本很低,胡长清那时敛财500多万就是死刑。现在这个才7年!”“平民拿了ATM机几万判无期,贪官拿了几亿判七年,有点意思。”“真搞笑,我看到这个7年头皮都麻了,这真的好轻”“笑死,贪3.5亿才7年,估计7年不到就出狱了,出来后全家可以拿着这几亿享受几辈子了,这就是咱们伟大的cn”“如果是2015年开始拘押的花,那么现在已经差不多刑满释放了。7年就挣3.5个亿也是难怪每年那么多人挤破了头皮”“这判的,坐牢7年就出来了,不是一般的轻,笑死,这是鼓励人们贪污么?”“花3.5亿上大学一点都不合理,而且这3.2亿未追回为什么只判七年!为什么?体制内犯罪成本这么低?”

部分网友提出这是双方串通好转移财产。网友评论:“这和为女儿上学有什么关系,明显是转移钱款”“确定不是被帮着洗钱的骗了?”“把大家当傻子吗???这就是洗钱,早就洗到手了”“真的是被骗?不是银行行长挪用公款?”“大家又不是傻子,为了女儿上学,3.5个亿啊,这么不食人间烟火么?这就是不还钱编的理由罢了,真就把当人傻哦”“肯定没那么简单,注意2015年3月至8月,李某向赵某河多次转账数万元。最开始的六个月就诈骗了几万,3.5亿都是后面的,可越早越是诈骗的黄金因为随时可能穿帮 。而且赵某人没跑掉钱却有3.2亿跑掉了 也太反常了吧?明显是这个赵某诈骗他被发现了,然后这个赵某介绍了路子,两个人把酒言欢,一起洗钱而已。”

有网友指出此种行为根本不是为了女儿上学。网友评论:“感觉说为了女儿被骗都是借口,3.5亿不知道哪去了自己吞了,七年换3.5亿,说不定不用七年就出来了拿着钱出国享受”“怎么可能3亿全部用光了,赌球明显就是洗钱,两个人共同洗钱,让自己家人在外面风光一辈子,自己只不过慢慢减刑而已,竟然有人说他爱女儿,利用女儿做一个假借口”“不要银行行长说什么,就信什么。即便确实被诈骗掉3.5亿,真正的理由也恐怕不是为了女儿上学被骗。可以搞到那么多钱的银行行长,要么觉得钱太容易,不把钱当钱,3.5亿在他眼里就是30多万;要么就是傻,上一个学要花这么多钱,他难道不知道对方是在诈骗吗?他又不是生活在火星上。其实,这不是为了女儿的学业被骗3.5亿,也不是诈骗者有多高明,编出的理由让他信以为真,而是对方知道他的底细,进行敲诈,不给钱就举报其违法犯罪,他担心被举报事发,所以就只有听诈骗者的,只不过说的理由是帮女儿上大学罢了。”“确定不是被发现后找的其他理由?无法理解一个行长有这么傻白甜”。

有网友质疑银行监管存在巨大漏洞。网友评论:“银行行长为女儿学业被骗3.5亿不敢报警,近3.2亿元未能追回,骗子赵某河被判无期,行长获刑7年…看完感受:一是数额如此巨大居然只判七年!二是单位一把手权利太大、可操作的空间太大,而监督微乎其微!”“别的不说,我很担心银行的监管制度。3.5亿被骗了,中间经过时间和次数这么多,银行的制度流程都没发现。你妹,一次次击碎了我”“中国银行的监管存在巨大漏洞,最近一堆事都说明了这个问题”“银行行长权力这么大,监督监管虚设,密接次密接时空接,病毒清零一道命令,居然贪官污吏无可奈何。”

有网友呼吁对经济类犯罪加重刑罚。网友评论:“3.5亿就判了7年,我觉得必须必须必须加重处罚,不然就这个程度,总感觉是鼓励贪污啊”“经济类犯罪赶紧恢复死刑吧。3.5亿判七年,还为了学业被骗。这已经完全在挑战公安机关和群众的智商了还这样放出来”“3.2亿打了水漂,居然没有一个人为此付出死刑的代价。”

  • 舆论引导

微博大V:马上谈银行行长为女儿学业被骗3.5亿不敢报警,近3.2亿元未能追回,骗子赵某河被判无期,行长获刑7年…看完感受:一是数额如此巨大居然只判七年!二是单位一把手权利太大、可操作的空间太大,而监督微乎其微!

微博大V:开关光关开光关光:居然还有这么多人信银行行长被骗,花里胡哨一顿惊艳操作秀得众人晕头转向!啊,我一个银行行长好笨,我被骗啦。虽然我挪用了3.5亿,但我也是受害者!人家都混到行长了你完全不用怀疑人家智商!

说出来谁信?堂堂一个银行行长金融法律水平处于婴幼儿水平。3.5亿什么概念?知法犯法,以权谋私,挪用公款,就为了给你女儿升学。但凡二个人合伙编一个拿女儿生命威胁的借口我也信了,搏一搏单车变摩托,七年3.5亿可还行。

微博大V:韩大锤:身为一个银行行长连基本的防骗意识都没有,这样的行长业务素质之差是如何混到行长位置上的?被骗金额高达3.5亿元,这么多钱是怎么来的?行长的工资恐怕没这么高吧?文中显示部分是贷款,那么这些巨额贷款随意就能获得银行批准,银行的内控制度呢?是不是存在严重漏洞?高达数亿元被骗取,且截至案发仍有近3.2亿元贷款未能追回,如此重大损失,且行长负有直接责任,获刑仅仅七年这样的惩处能威慑到谁?是不是太轻了?如何杜绝此类案件反复上演?

微博大V:康斯坦丁:老一辈都深信关系,社会关系,的确目前还是靠关系的多。但读书不是你把分改了,能力不够,在新的学校,或者后面出来社会都会是一个痛苦的人生旅程,何必这样做呢?另外,一个地级行的行长有可能还是支行长能弄到这么多钱吗?太触目惊心了!这也说明过去对于金融机构的监管是有漏洞的,因此出现了不少的蛀虫。不得不说金融反腐任重道远,应该现在是全面的进行金融反腐的时候了。即使退休了,也不能放过他们。

  • 事件热词

“3.5亿元”“银行行长”“上当受骗”“26次”“学业”“诈骗”“冒充”“反贪局长”“更改高考分”“铺路”“贷款”“贪污”“犯罪成本”“挪用公款”“监管”“洗钱”“反腐”“法律”“腐败”“屡骗不爽”“赃款”等是网民反馈高频词语。

 

  • 事件观察

近日,山东一桩特大诈骗案件宣判,心忧女儿学业的某银行行长李某先后26次上当受骗,被骗金额达3.5亿元。最终,李某因犯骗取贷款罪、违法发放贷款罪,获刑7年,赵某河被判无期徒刑。该案件引发网友热议,不少网友纷纷表示李某行为恶劣,呼吁加重刑罚并加强监管。

李某利用担任银行行长的职务之便,借助贷款投放和信贷管理等经营职责,一次次将手伸向银行贷款。自2013年6月至2018年2月,李某伙同孙某某、张某先后伪造26家公司的生产经营流水、资金证明、贷款资料,并5次冒用他人名义进行“顶名贷款”,骗取银行贷款3.5亿元。所有不法所得,除用于李某等人的个人挥霍外,均被赵某河诈骗得手。截至案发仍有近3.2亿元贷款未能追回,给银行造成特别重大的经济损失。

李某因为一己私欲和侥幸心理,心忧女儿学业,一次次骗取贷款和违法发放贷款。然而法治社会下,相信教育公平才是正途。又到一年高考季,各类与高考相关的诈骗活动让广大家长防不胜防。这些打着“托关系”“投路子”幌子的骗局,其实是摸准了家长群体望子成龙、望女成凤的心理,才会屡屡得逞。类此教训,值得警醒,更值得深思。教育公平总是格外引人关注。但是,以非法牟利为目标的新型诈骗手法层出不穷,严重干扰社会法治秩序。一方面,要关注高考情况必须通过正规渠道,关注具备公信力、权威性的分数查询平台和拟报考院校的官方网络平台、招考渠道,了解高考成绩、报名政策,开展安全查询,避免个人信息泄露。另一方面,要高度警惕“人脉”“背景”等潜规则的侵蚀干扰,特别是带有“能安排”“可以操作”的诱惑性暗示,它们可能就是不法分子实施诈骗的惯用伎俩。一旦相信,就容易被套牢,或泄露个人信息,或损失钱财,遭受难以挽回的损失。希望广大家长和考生保持清醒头脑,充分相信教育公平才是正途,让高考之路全程充满阳光。