Blog - Single Post
There are many variations of passages

热点舆情监测分析:租户没打疫苗租户开门权限被限

  • 2022-08-03

 

  • 事件概述

近日,在广州工作的袁先生反映,自己在城中村租住房屋,因未打新冠疫苗被限制出租屋门锁的开启权限,每7天一续后恢复使用。

广州12345回应系当地村规,鸦岗村曾出现新冠阳性病例,接种疫苗是预防新冠最有效的方法,此举目的是提醒市民尽快接种疫苗。如不符合接种疫苗的,出示三甲医院证明也可以办理长期门禁。鸦岗村委人员回应,电脑系统限定如此,没打疫苗就要更新一下核酸信息。

该事件经媒体报道后在网络上引起网民热议,网络关于“租户没打疫苗租户开门权限被限”的传播主要集中在新浪微博平台,形成热搜#没打疫苗租户开门权限被限#阅读5521万,讨论1874。

  • 网民观点

通过对网民讨论与反馈的话题进行分析可将网民观点分为以下几个部分:

 

大部分网友认为此举是滥用职权,限制人身自由。网友评论:“冠冕堂皇地说是自愿,然后想尽办法限制你,吃相真是难看”“这说到底,难道不是限制公民人身自由”“不打疫苗,就没有出门的权利?疫苗是用来防谁的?”“有点好笑,村规竟然可以对村民自由出行进行限制,村霸才会吧?”“吃国家米饭的人能不能为普通老百姓考虑考虑?疫情下你们工资照发奖金照拿还有补贴,老百姓呢?让他们关门,房租你们出吗?”“前有门前挂大锁,后有未打疫苗限制开门权限,脑子被夹了吧!什么是人身自由,该普及一下了”“村规大于国法”“什么时候村规大于国法了”“是谁在践踏法律”“滥用权力”“村规民约真好用”“国有国法,村有村规”“什么村规比法规重要?国家不是强调这是自愿性吗?这叫自愿吗?这叫层层加码”“明显的违法”“无法无天,不断缩小居民个人权利”“到底是村规大于法律,还是视而不见听而不闻?”“凡是凌驾于法律之上的什么村规宗族等等,感觉就像黑社会一样……应给予打击和取缔”“这种行为不是违法吗?怎么还有些地方自己的宣传和引导工作不到位,懒政行为就干脆直接强制,这样的就应该受到追责”。

部分网友建议对自己的身体负责,尽快接种。网友评论:“为什么现在还有人没打疫苗呢?人家有关部门都说了打疫苗不会对人体造成损害的,所以还没打疫苗的快点去打啊,这是对自己的身体负责呀”“我觉得只要身体健康没有基础疾病并且询问过医生,医生也觉得你能打疫苗就可以打百,哪来的那么多被迫害妄想症的”“该接种的就接啊,不为自己安全考虑”“我觉得没必要这么担心,打呗”“全员接种,不要搞特殊,应该去打疫苗,保障安全啊”“对自己安全负责,去打吧。”

有网友认为不应该强制接种。网友评论:“不应该强制,这种做法有些过分了”“说好的自愿呢”“有一种自愿叫‘自愿’”“变相强制”“接种率真的极高吗?仅我身边调查,疫苗接种率也只有40%。自愿原则不可侵犯”“有一种自愿叫做强制你自愿!”“挺不人性化的”“支持自愿原则”“必须依法严厉查处”“防疫工作不能松,这样的方法,不可用呀”“这个太恶心了,直接变相强制,做工作就是四处给群众生活设置障碍,带来不便,最终胁迫群众,达到目的吗”。

也网友表示疫苗接种属于个人的权利。网友评论:“确实,打不打疫苗每个人都有自己决定的权利”“对呀决定权在自己,打疫苗也是对自己有好处的”“感觉这应该是每个人自己的权利,人家会因身体情况来决定打或者不打”“真的是没办法啊,本来打疫苗就是自愿啊,也不是每个人都适合打疫苗的”“接种疫苗是个人自由吧,这难道不是在违法”。

  • 舆论引导

微博大V:司马3忌:所有层层加码过度执行防疫政策的地方政府,毫无例外的招致社会公众的抵触和反感,其实质上是破坏国家防疫政策的贯彻执行。过度执行的危害性,远大于阳奉阴违。

微博大V:一不小心扑通扑通乱跳:去年这个时候我还是很支持打疫苗的,就因为专家说打完我们就可以逐步开放了,我受够了戴口罩扫码的日子,很积极动员家人都去打了,然而一家人三针都打完了,不仅没有摘掉口罩卸载健康码,还要三天做一次核酸,那么接种疫苗的意义是什么?大骗子。

微博大V:林岳芳:对疫苗接种,中国人从愿意、顺从、怀疑、抵触、反感、拒绝、愤怒到最后的仇恨,根基就是在这样一种情况下,一点点动摇的。作为一个爱国人士,呼吁国家有关部门:慎重!再慎重!特别,是给少年儿童接种,更要慎重!慎重!慎重!

微博大V:水木锦衣:过度防疫早已经被默许,并不会被问责。这是各种奇葩防疫村规、乡规,县规,诞生的土壤。基层管理部门早看明白上面的防疫内涵。上有所好,下必甚焉!

微博大V:道教于理日:疫情之下村步难行呀,说实话,尊重防疫决策比较好,对自己好也是对他人好,去打一针疫苗并不难,速度快又方便。他不打疫苗是他个人原因,但他又不说明啥原因,但是因不打疫苗而限制门禁属实侵犯住户的权益。另外说一下,广州这个平安回家app 电子门禁挺坑人,开通这个每个月要交2块钱,回家都要交钱,这又凭什么呢?

  • 事件热词

“租户”、“新冠疫苗”、“核酸”、“疫情”、“城中村”、“广州12345”、“核酸信息”、“防疫”、“强制接种”、“开门权限”、“强制自愿”、“村规”、“自愿接种”、“一刀切”、“广东”、“过度防疫”、“层层加码”、“限制自由”、“电子门禁”、“自愿”、“限制人身”、“懒政”、“知情”、“同意”、“应接尽接”等是网民反馈高频词语。

 

 

  • 事件观察

疫情发生以来,虽然见证了很多的患难与共,但是与此同时也暴露了社会的各种问题。疫苗接种既要遵循“知情、同意、自愿”原则又要保证群众“应接尽接”,于是便出现了广州袁先生反映的现象,自己因没打疫苗被限制出租屋门锁的开启权限,每7天一续后恢复使用。

对此事网友也十分关心,有网友表示,“有关部门都说了打疫苗不会对人体造成损害的,所以没打疫苗的应该尽快接种,这是对自己的身体负责”;也有网友认为“地方村镇宣传和引导工作不到位,采取了不当举措变相强制接种疫苗”。接种新冠疫苗,是为了保护居民不被病毒感染,保护居民身体健康。然而,催促有特殊原因不能接种的人接种疫苗,反而违背了其初衷。一些有慢性病或者比较严重的身体疾病的患者,应该慎重接种新冠疫苗,等到身体康复或病情稳定下来,再考虑接种。相关部门应不断总结经验教训,优化防控举措,完善工作机制,决不能出现简单化,甚至“一刀切”的情况。

此前,大量国际、国内的真实数据研究证实,现行批准使用的疫苗,无论哪种类型,对于奥密克戎变异株(BA.1,BA.2)引起的住院、肺炎、危重症都具有良好的保护作用,加强接种可有效提高疫苗保护效率。国家卫生健康委副主任曾益新在国务院联防联控机制新闻发布会上表示,我国现职党和国家领导人都已完成了新冠疫苗接种,而且接种的都是我国国产疫苗。这充分说明了我国领导人对疫情防控工作的高度重视、对我国生产的新冠疫苗的高度信任。因此,及时接种疫苗不仅是保护个人的有效方式,也是筑牢群防群控防线的必然要求,每一个人的接种,都是在为整个社会的“免疫长城”添砖加瓦。