Blog - Single Post
There are many variations of passages

热点事件舆情监测分析:国企员工周劼微信朋友圈言论引发热议

  • 2022-08-03

 

  • 事件概述

7月27日凌晨,江西国控集团网站发布通报,微信朋友圈言论引发关注的员工周劼已被停职,配合调查;其父职级晋升符合有关规定。经核实,周劼出于个人炫耀,不存在某省领导给他递香烟的事情。

该事件经媒体报道后在网络上引起网民热议,网络关于“江西国控通报员工周劼言论核查情况”的传播主要集中在新浪微博平台,事件形成热搜话题#周劼已被停职#阅读4.1亿,讨论2.7万;#江西国控通报员工周劼言论核查情况#阅读1.8亿,讨论1.5万;#周劼及父母名下共计住房6套#阅读1.9亿,讨论1.1万;#国企员工炫耀一事初步结果#阅读5691.2万,讨论4365万。

  • 网民观点

通过对网民讨论与反馈的话题进行分析可将网民观点分为以下几个部分:

 

大部分网友质疑钱款来路是否合法合规。网友评论:“是不是应该继续查腐败问题了,小1000万的钱财怎么赚的”“请问三个人的工资要攒几年才能攒够六百万?”“600多万都是合法收入吗?工资条拉一下?国企干部一家人不吃不喝工资全拿来买房600万是多少年的工资组成,拉个表看一下”“巨额财产来源不明,江西工资有那么高吗??随随便便快一千万”“这是一大家人都在同一个体系内啊。另外注意,房价是06年开始的购入价啊,算上商铺8套房,现在得几千万了吧,确定靠工资能买得起?”。

部分网友认为必须严肃查处。网友评论:“这个事如果老百姓不深究,真的也就过去了,必须由省纪委出面查他全家!而且停职意味着很快就能上班了!必须开除!”“这种纪委都不管吗,全家都在同一个系统,面试只是走过场吧”“纪检委不管管?”“谁把周某搞进体制内的?这个不需要查一下吗?”“你一个国企能调查省长?茶叶和递烟怎么查的?别墅邻居也查了吗?一家子都是系统的,自查自纠合适吗?中央介入吧,最近的一系列事件已经伤害了公信力和民众感情,这种事一定要严查,给民众一个交代。”。

有网友评论此人真是“交通世家”。网友评论:“一家人都是交通集团领导,还都正常,这很明显就不正常了,糊弄人呢?”“家族企业!国企牛逼!苦的还是我们普通老百姓啊!前苏联是前车之鉴!”“普通公务员家庭六套房。全家族都在交通公路系统”“一家族搞交通,感觉这个需要查一下”“他爸家里几兄弟包括他母亲都在交通系统任职,家天下?”。

还有网友评论江西腐败问题极为严重。网友评论:“江西的正常,我大江西没有给你搞个十几套房子都算是清官了”“赶快停职,冷却一下话题,避避风头,不然这么一直挖下去指不定会出什么大问题。江西的腐败可是有一号的!”“下一步调查的重点,难道不应该是:成绩如此优异、情商这样高卓的周劼周公子,是怎么进的江西国控公司的么?这里面到底有没有腐败,或者说,到底有多少腐败?——这事,至少得江西省纪委监委层面来查了吧?!”“我们江西交通都开始世袭制了?我觉得都应该要好好查查吧!严查腐败啊~”。

  • 舆论引导

微博大V:普法达人张三:周劼不遮掩,可怕的是那些不发朋友圈的“周劼”。很多人嘲笑讽刺周劼,但是那些不发朋友圈的“周劼”,我们连围观吃瓜的机会都没有。类似事件不是简单的娱乐吃瓜事件,但最终大都以娱乐吃瓜事件淡化了舆论。

微博大V:乔木DC:从通报的情况看,周劼的父母、大伯、二伯、三伯,都在交通部门,其中四人任过领导职务。他在朋友圈谢谢祖上积德,谢谢爷爷。不知他爷爷干什么的?交通部门是他家自留地吗?交通部门是肥差,收入高,加上有投资理财意识,所以他和父母名下有6套住房+2间商铺+1套期房。这么理解对吗?

微博大V:顽皮的郭贝勒:真正可怕的,并不是他有没有问题,而是有了官方通报,大家却依旧质疑,这就是丧失了公信力的后果。比真相更重要的,就是信任,一旦被打破便很难重建。一边嘲讽小镇做题家,一边二代炫富炫权力,到底普通人的出路在哪里。不妨说句真话,就现在体制内的领导,你拿下去一半绝对没冤假错案,哪怕是没有违法乱纪,但不是没能力,就是不会管理。你说对么?

微博大V:雷希颖:江西国控这个通报……怎么说呢,目测是缓和不了舆论,将继续推动舆论的聚焦。核心点两个:第一,果然,全家族都在省交通体系内,而且还有一位省公司的党委委员工会主席的伯伯;第二,果然,周劼自己家就拥有普通工作人员不可能拥有的房产,这还没包括其他财富。按照目前的情况,周劼的各个伯伯也都将被彻查

  • 事件热词

“江西国控”“炫富”“周劼”“通报”“停职”“秀后台”“递香烟”“腐败”“家族世袭”“别墅”“家族企业”“符合规定”“体制内”“交通部”“背景”“纪委”“国企”“局长”“权利”“调查”“资本”“商铺”“核查”“官方回应”等是网民反馈高频词语。

 

  • 事件观察

近日,一组涉及“炫富”“秀后台”的朋友圈截图在网上引起广泛关注。该名炫富者自称在江西省国有资本运营控股集团上班,其父母为处级干部。截图显示,周某经常在朋友圈发表炫富言论,自称家族有背景,有后台。江西国控集团也先后进行了两次通报。

针对该集团的通报,网友提出了新的疑问:周劼是如何入职江西国控的,其入职流程是否合规。也有网友表示,其父母和大伯、三伯均是(包括曾是)公职人员,且有的职位并不低;而且,和其朋友圈曝出的很多场合相一致的是,其几个长辈均是在交通系统任职,这些“背景”是否曾为周劼提供过便利也应继续调查。

在各大网络平台上,通过炫富来“塑造自我”的网民是大有人在的。尽管当事人周劼出来“辟谣”,称自己的“炫富”“秀后台”存在夸大不实的成分,感到十分抱歉和后悔,但网友仍在追问事情真相,无非是对社会公平正义和权力的监督。周劼的炫富秀权快速发酵,被推上舆论的风口浪尖,其背后就是对社会公平严重损害以及特权滋生腐败的一种声讨。对于腐败问题,类似的案例都能立刻牵动网友的神经,呈现出舆论监督的积极力量。希望江西国控集团及相关部门查清真相,给广大网友一个令人信服的交代,依法维护社会公平正义。